PUBLICIDADRaanán Gissin fue uno de los más allegados asesores de Ariel Sharon durante su etapa de primer ministro de Israel, en la que ejerció de portavoz para la prensa internacional.
En los últimos tiempos Gissin es consultor estratégico, comentarista y da conferencias sobre asuntos relacionados con Oriente Medio. Sigue siendo una de las figuras más relevantes de Israel a nivel internacional.
Luis Carballo, Euronews: ¿Cuál fue la decisión más dura que tuvo que tomar Ariel Sharon?
Raanán Gissin: Creo que para él lo más difícil fue eliminar los asentamientos de Gaza, Judea y Samaria, porque para él Israel, todo Israel, está construido por asentamientos. Israel en un futuro será un Estado judío para todos los judíos del mundo y los asentamientos eran una parte importante de su construcción. Fue el constructor de los asentamientos durante más de 20 años.
Luis Carballo, Euronews: ¿Cuál fue la decisión de la que se sentía más orgulloso? ¿Quizás de esta misma?
Raanán Gissin: Él estaba sobre todo orgulloso de lo que había conseguido para Israel: en la agricultura, la tierra, del hecho de que se hubieran construido más asentamientos, de que hubiera venido más gente a Israel, inmigrantes, judíos de todo el mundo viniendo a Israel y creando un Estado fuerte.
Creo que también estaba orgulloso de que Israel tuviera un Ejército fuerte, uno de los más fuertes del mundo. Estaba muy orgulloso de ello. Él recordaba uno de los momentos más importantes de su vida, en 1948, cuando estuvo a punto de morir en la batalla de Latrún… estaba con su gente e intentaba salvar a de su tropa, arrastrándoles y llevándoles a un lugar seguro. Le hirieron cuando luchaba por salvar a sus soldados y llevarlos a la enfermería.
Luis Carballo, Euronews: Después de la retirada de Gaza, ¿habría ordenado una medida similar en Cisjordania? ¿Existían esos planes también para Cisjordania, los de desmantelar asentamientos allí?
Raanán Gissin: Creo que no hay duda de que lo habría considerado. Él habría considerado cambiar de política si hubiera servido para el fin último, que era establecer un Estado judío fuerte junto al Estado palestino. Si hubiera sido necesario desde un punto de vista táctico lo habría hecho. No sé si se hubiera alcanzado un acuerdo de paz con Palestina, como queríamos, pero al menos, lo que tenía en mente hacer, habría conseguido apoyo.
Lo importante en Israel, tiene que entender, es que somos una nación que está dividida, con muchas diferencias, y él era la única persona que podría guiar al pueblo de Israel en ese asunto tan complicado.
Luis Carballo, Euronews: ¿Alguna vez se arrepintió de las masacres de Sabra y Chatila en Líbano y, en general, de toda la operación en Líbano, de la guerra?
Raanán Gissin: Lo de Sabra y Chatila fue un error, un contratiempo que ocurrió en Líbano. Pero la percepción general de eso, eliminar a los terroristas de Líbano y proteger Israel como hizo, en eso no cambió de idea.
Creo que se arrepintió de lo que ocurrió en Sabra y Chatila pero, repito, conocimos más de Líbano sólo después, de cómo era y los problemas que había allí después de eso. El asumió parte de la responsabilidad de lo que hizó y pagó por ello.
Hubo un juicio en Israel y una comisión. Él nunca dio la espalda a Israel. Él dijo “Sí, lo hice. Pero tomé una decisión porque pensé que era la correcta en ese momento y asumo todo lo que hice. Estoy de acuerdo con ello porque fue por el bien de Israel”.