Los incendios forestales han contribuido a aumentar en un 31% las emisiones de CO2 como consecuencia de la guerra en Ucrania en los últimos 12 meses.
PUBLICIDADLa invasión rusa de Ucrania ha emitido casi 230 millones de toneladas equivalentes de CO2 desde que comenzó el 24 de febrero de 2022. Con un aumento del 31% en los últimos 12 meses, el total equivale ahora a las emisiones anuales de Austria, Hungría, la República Checa y Eslovaquia juntas.
Esta metodología única de la Initiative on GHG ing of War cuenta con el respaldo del Gobierno ucraniano y pretende responsabilizar a Rusia de estas emisiones y de los daños climáticos resultantes. La coautora del estudio es Svitlana Krakovska, miembro del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), que presentará sus conclusiones en un discurso que pronunciará este lunes por la mañana en la 62ª sesión del IPCC en Hangzhou (China).
Los incendios forestales han marcado los últimos 12 meses en Ucrania
Según los datos recopilados por el Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales, Ucrania estuvo plagada de incendios forestales en 2024, provocados en gran medida por la guerra. La superficie quemada en los últimos 12 meses fue más del doble de la media anual de los dos años anteriores, aumentando hasta las 92.100 hectáreas.
Las emisiones de todos los incendios paisajísticos, incluidos los forestales, aumentaron más del doble, hasta 25,8 millones de toneladas equivalentes de CO2, lo que supone un incremento del 118% respecto a la media anual de los años anteriores. La mayoría de estos incendios se produjeron en o cerca de los frentes de guerra o en zonas fronterizas.
"Los puntos de ignición durante la guerra son, por ejemplo, los bombardeos en ambos bandos con explosiones, disparo de munición, colisión de drones, la explosión de minas, o soldados haciendo hogueras", explica a 'Euronews Green' el autor principal del informe, Lennard de Klerk.
El cambio climático también afecta a la propagación de incendios
"Debido a las continuas hostilidades y a la explotación minera, los bomberos no pueden llegar a la zona, por lo que un incendio inicial se hace mucho más grande e intenso y solo se detendrá cuando se haya quemado todo el combustible árboles y arbustos". Lo que fue diferente el año pasado, dice de Klerk, fue que el tiempo fue inusualmente seco en los frentes del este de Ucrania. Esto, combinado con varias olas de calor, dio lugar a un índice meteorológico de incendios muy elevado.
"La probabilidad de que se produzcan estas condiciones meteorológicas ha aumentado mucho debido al cambio climático. Así que ya ven que el cambio climático crea las condiciones para los incendios forestales, la guerra los desencadena, provocando emisiones de carbono, que causan más cambio climático. Es un círculo vicioso de destrucción", añade.
Un ciclo de destrucción derivado del calentamiento global
Los incendios incontrolados, alimentados por condiciones meteorológicas relacionadas con el cambio climático, provocaron un enorme aumento de las emisiones de carbono, así como la destrucción de la vegetación y otros sumideros de carbono.
El último análisis señala que el año pasado destaca como un "ejemplo preocupante" de cómo el cambio climático y los conflictos armados se refuerzan mutuamente, alimentando un ciclo de destrucción derivado del calentamiento global.
A medida que proseguían los combates, las emisiones derivadas de la actividad militar mantuvieron un crecimiento constante en los últimos 12 meses, superando a la otra gran categoría de costes climáticos: la reconstrucción de edificios e infraestructuras dañados.
¿Cuáles son otras fuentes importantes del aumento de las emisiones de carbono en Ucrania?
Después de tres años, la guerra se ha convertido en la mayor fuente de emisiones. Los combustibles fósiles quemados por vehículos como tanques y aviones de combate, grandes consumidores de gasóleo y queroseno, constituyen la mayor parte de estas emisiones, con 74 millones de toneladas equivalentes de CO2.
Aunque el uso de aviones no tripulados se ha hecho más prominente en los últimos 12 meses, esto no ha sustituido al uso de proyectiles de artillería, que consumen grandes cantidades de carbono, lo que hace poco por reducir las emisiones derivadas del uso de munición.
Ataques contra las infraestructuras energéticas
La intensificación de los ataques contra las infraestructuras energéticassupuso un aumento del 16% en esta categoría de emisiones del conflicto. Las infraestructuras petrolíferas se vieron especialmente afectadas, lo que provocó un aumento de las emisiones hasta 2,1 millones de toneladas equivalentes de CO2 en los últimos 12 meses, frente a 1,1 millones de toneladas equivalentes de CO2 en los 24 meses anteriores.
Los aviones siguieron evitando o se les prohibió el espacio aéreo sobre Rusia y Ucrania, lo que significa que volaron más lejos y, por tanto, acumularon más emisiones. Esto ha elevado las emisiones de la aviación relacionadas con el conflicto a 14,4 millones de toneladas equivalentes de CO2 desde que comenzó la invasión. Las emisiones relacionadas con la huida de los refugiados se mantuvieron prácticamente sin cambios. Los resultados del estudio de los últimos 12 meses son preliminares, y algunos datos aún no se han publicado.
Ucrania reclama daños y perjuicios por las emisiones de carbono de la guerra
Los promotores de la investigación afirman que Rusia debería ser considerada responsable de las emisiones de la guerra en Ucrania y de los daños climáticos resultantes.
"La agresión armada a gran escala contra Ucrania está entrando en su cuarto año. El análisis publicado hoy demuestra que los daños medioambientales no conocen fronteras, y que la guerra está agravando la crisis climática a la que se enfrenta hoy el mundo entero", afirma la ministra ucraniana de Protección del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Svitlana Grynchuk.
"Estamos trabajando en un plan para restaurar el edificio del Consejo de Seguridad Nacional. El Gobierno ha destinado más de 1.500 millones de grivnas para proteger el refugio de la central nuclear de Chernóbil. El Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) ha asegurado su disposición a realizar esfuerzos conjuntos para mitigar las consecuencias de la agresión rusa. Las consultas técnicas están en curso", decía este en tuit.
"Este informe es un documento importante para responsabilizar a Rusia del daño que nos está causando a todos". Con las negociaciones de paz en el aire, de Klerk añade que no deben olvidarse los costes climáticos de la guerra.
"Es demasiado pronto para decir cómo afectarán las conversaciones de paz a nuestro trabajo, pero creemos que Rusia debe compensar a Ucrania por los daños causados, tal y como decidió la Asamblea General de la ONU el 14 de noviembre de 2022", afirma.
Aplicando un "coste social del carbono" de 185 dólares (178 euros) por tonelada de CO2 equivalente, cifran la responsabilidad de Rusia tras tres años de guerra en más de 42.000 millones de dólares (40.300 millones de euros).