Mientras se calientan las negociaciones en Montevideo, preguntamos a dos eurodiputados qué opinan de este importante acuerdo.
PUBLICIDADLa Presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen, ha aterrizado en Latinoamérica para ultimar un acuerdo comercial entre la UE y el bloque Mercosur, formado por Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, mientras el principal oponente de Europa al acuerdo, Francia, sufre un colapso gubernamental.
"Touchdown en América Latina, la línea de meta del acuerdo UE-Mercosur está a la vista", publicó von der Leyen en Twitter el jueves, añadiendo: "Trabajemos, crucémosla. Tenemos la oportunidad de crear un mercado de 700 millones de personas. La mayor asociación de comercio e inversión que el mundo haya visto jamás. Ambas regiones se beneficiarán".
Francia se opone ferozmente al acuerdo, que pretende crear una zona de libre comercio entre los países del Mercosur, pero con su atención puesta en otra parte, von der Leyen parece dispuesta a seguir adelante para desbloquear unas negociaciones que se prolongan desde hace casi dos décadas.
Ante la oposición sa, 11 Estados de la UE enviaron en septiembre una carta a Ursula von Der Leyen instando a la Comisión a acelerar el paso. Los partidarios del acuerdo subrayaron la urgencia de su conclusión en un momento en que otras potencias, como China, "adquieren una influencia aún mayor en los mercados latinoamericanos, tanto económica como políticamente". Mientras se calientan las negociaciones en Montevideo, preguntamos a dos eurodiputados qué opinan de este importante acuerdo.
¿Beneficiaría Mercosur a los consumidores europeos?
Jörgen Warborn (PPE, Suecia)
Hay 216 millones de consumidores por su parte y 450 por la nuestra. Así que será un mercado enorme, el mercado común, que, por supuesto, ayudará a los consumidores. Tendrán más opciones y más productos entre los que elegir. Y esperemos que también ayude a combatir la inflación.
Saskia Bricmont (Verdes/ALE, Bélgica)
Es difícil ver exactamente los beneficios, porque se están reduciendo los aranceles para importar más productos procedentes del sector agrícola, principalmente carne de vacuno, aves de corral, pero también miel, por ejemplo.
¿Qué impacto tiene en los agricultores?
Jörgen Warborn (PPE, Suecia)
Es una gran oportunidad para los agricultores y para los productores de alimentos. Cuando analizamos los acuerdos comerciales que tenemos con, por ejemplo, Canadá y otros países, podemos ver que ha sido enormemente beneficioso. Pero, por supuesto, también hay algunos productos sensibles y tenemos que prestarles atención, y la comisión así lo ha hecho. Así que hay contingentes arancelarios, lo que significa que no pueden entrar demasiados productos para los productos sensibles. Y este (acuerdo) también se introduce durante un periodo de tiempo más largo. Y hay compensaciones para los agricultores si siguen perjudicados.
Saskia Bricmont (Verdes/ALE, Bélgica)
Los agricultores se verán afectados por la importación de productos que no respetan las mismas normas sociales y medioambientales, que utilizan sustancias químicas y productos que la UE está exportando y que están prohibidos en la UE. y eso volverá a través de la soja, por ejemplo, o también de la producción de carne. Significa que no se respeta la igualdad de condiciones, que hay una competencia desleal entre los productos que se importan aquí en Europa, cuando los agricultores ya se enfrentan a muchas dificultades.
¿Mercosur es beneficioso para el clima?
Jörgen Warborn (PPE, Suecia)
Yo diría que es un paquete muy bueno para el clima porque, en primer lugar, tenemos el compromiso de aplicar efectivamente el Acuerdo de París. Tenemos un capítulo de sostenibilidad que también cubre la biodiversidad, por ejemplo. Así que creo que, desde una perspectiva climática, es mucho mejor tener el acuerdo que no tenerlo, porque entonces no tenemos ninguna influencia sobre lo que están haciendo en estos países.
Saskia Bricmont (Verdes/ALE, Bélgica)
El acuerdo del Mercosur se basa en un mandato de hace 20 años, lo que significa que no se están teniendo en cuenta las cuestiones climáticas, las cuestiones de biodiversidad y que esos elementos no son aplicables, lo que significa que tendrá un impacto adverso sobre el cambio climático, principalmente debido a la deforestación.