{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/my-europe/2025/01/21/el-discurso-de-investidura-de-trump-contrastado" }, "headline": "Euro: \u00bfChina opera el Canal de Panam\u00e1? Las falacias de Trump en su discurso de investidura", "description": "El presidente repiti\u00f3 afirmaciones falsas relacionadas con las elecciones estadounidenses de 2020, adem\u00e1s de acusaciones infundadas contra la inmigraci\u00f3n.", "articleBody": "Donald Trump hizo varias afirmaciones falsas y enga\u00f1osas en un primer discurso tras jurar el cargo para su segundo mandato como presidente.Estas incluyeron mentiras sobre la inmigraci\u00f3n, la econom\u00eda, los veh\u00edculos el\u00e9ctricos y el Canal de Panam\u00e1, y fueron seguidas por declaraciones a\u00fan m\u00e1s dudosas durante su discurso en el Sal\u00f3n de la Emancipaci\u00f3n del Capitolio de EE.UU., como unas alegaciones enga\u00f1osas sobre los pol\u00e9micos indultos realizados por el presidente Joe Biden poco antes de dejar su cargo.He aqu\u00ed un resumen de algunas de sus afirmaciones m\u00e1s infundadas:No, Biden no indult\u00f3 a 33 asesinosDurante su discurso de investidura, Trump declar\u00f3 que Biden hab\u00eda indultado a \u002233 asesinos, asesinos absolutos, los peores asesinos\u0022 que estaban en el conocido como \u0022corredor de la muerte\u0022, una expresi\u00f3n utilizada para se\u00f1alar a aquellos presos condenados a la pena capital en Estados Unidos.La afirmaci\u00f3n es falsa. El presidente saliente dijo el 23 de diciembre que modificar\u00eda, pero no indultar\u00eda, las penas de muerte de 37 de las 40 personas, convirtiendo sus sentencias en cadena perpetua. \u0022Estas conmutaciones son coherentes con la moratoria que mi istraci\u00f3n ha impuesto a las ejecuciones federales, en casos no vinculados al terrorismo y asesinos condenados por cr\u00edmenes de odio\u0022, explic\u00f3 Biden a pocos d\u00edas de abandonar su cargo.La medida perdon\u00f3 la vida de personas condenadas por asesinatos de agentes de Polic\u00eda y militares, atracos mortales a bancos o v\u00ednculos con negocios de drogas.Los tres presos que siguen enfrent\u00e1ndose a la pena de muerte son Dylann Roof, que llev\u00f3 a cabo los asesinatos racistas de 2015 de nueve feligreses negros en una iglesia de Charleston, Carolina del Sur; el asesino de la marat\u00f3n de Boston de 2013, Dzhokhar Tsarnaev; y Robert Bowers, quien dispar\u00f3 fatalmente a 11 asistentes a un servicio religioso en una sinagoga de Pittsburgh en 2018. Este \u00faltimo es considerado el ataque antisemita m\u00e1s mort\u00edfero en la historia de Estados Unidos.No, las elecciones presidenciales de 2020 no estuvieron ama\u00f1adasTrump volvi\u00f3 a alegar en sus declaraciones tras su investidura que las elecciones de 2020, en las que perdi\u00f3 frente a Biden, fueron \u0022totalmente ama\u00f1adas\u0022. Pero no hay ni una sola prueba que indique que esto sea real. Las autoridades que revisaron el proceso electoral -incluido el propio fiscal general de Trump- han concluido que la elecci\u00f3n fue justa.Biden gan\u00f3 en 2020 el Colegio Electoral estadounidense con 306 votos frente a los 232 de Trump, y el voto popular por m\u00e1s de siete millones de papeletas. Los recuentos en los Estados clave confirmaron la victoria de Biden, y las demandas que impugnaban los resultados no prosperaron.Trump repiti\u00f3 una afirmaci\u00f3n infundada sobre los inmigrantes: \u0022El Gobierno ha protegido a criminales peligrosos\u0022El presidente republicano dijo en su discurso de investidura que el anterior Gobierno dem\u00f3crata \u0022no protege a nuestros magn\u00edficos ciudadanos estadounidenses respetuosos con la ley, pero proporciona santuario y protecci\u00f3n a criminales peligrosos, muchos de ellos procedentes de prisiones e instituciones psiqui\u00e1tricas que han entrado ilegalmente en nuestro pa\u00eds desde todo el mundo\u0022.Sin embargo, no hay pruebas de que otros pa\u00edses est\u00e9n enviando a sus criminales o enfermos mentales a trav\u00e9s de la frontera. Trump ha mencionado con frecuencia esta afirmaci\u00f3n durante su \u00faltima campa\u00f1a.China no opera el Canal de Panam\u00e1Al hablar de su deseo de que Estados Unidos recupere el Canal de Panam\u00e1, Trump dijo en su discurso de investidura lo siguiente: \u0022A los barcos estadounidenses se les est\u00e1 cobrando de m\u00e1s y no se les est\u00e1 tratando de forma justa, y eso incluye a la Armada de Estados Unidos. Y, sobre todo, China est\u00e1 operando en el Canal de Panam\u00e1\u0022.Las autoridades paname\u00f1as han negado las afirmaciones de Trump de la intervenci\u00f3n china y que se est\u00e9 cobrando de m\u00e1s a Estados Unidos. Ricaurte V\u00e1squez, del Canal, ha dicho en una entrevista con AP que no hay discriminaci\u00f3n en las tarifas: \u0022Las reglas de precios son uniformes para absolutamente todos los que transitan por el Canal y est\u00e1n claramente definidas\u0022, dijo.V\u00e1squez tambi\u00e9n ha se\u00f1alado que las empresas chinas que operan en los puertos de ambos extremos del Canal forman parte de un consorcio de Hong Kong que gan\u00f3 una licitaci\u00f3n en 1997. V\u00e1squez ha a\u00f1adido que las empresas estadounidenses y taiwanesas operan tambi\u00e9n otros puertos a lo largo del Canal, y subray\u00f3 que esta imprescindible estructura mar\u00edtima no puede otorgar un trato especial a los buques de bandera estadounidense debido a su tratado de neutralidad.El explica que las solicitudes para realizar operaciones excepcionales se rechazan rutinariamente porque el procedimiento de los tratados es claro y no debe haber variaciones arbitrarias. La \u00fanica excepci\u00f3n en el tratado de neutralidad es para los buques de guerra estadounidenses, que reciben este trato de favor por parte de la istraci\u00f3n y las autoridades paname\u00f1as.Trump, que se queja del aumento de las tarifas para los buques que transitan por Panam\u00e1, se ha negado a descartar el uso de la fuerza militar para hacerse con el control del Canal. EE.UU. construy\u00f3 el canal a principios del siglo XX cuando buscaba formas de facilitar el tr\u00e1nsito de buques comerciales y militares entre sus costas. Washington cedi\u00f3 el control de la v\u00eda fluvial a Panam\u00e1 el 31 de diciembre de 1999, en virtud de un tratado firmado en 1977 por el presidente Jimmy Carter, recientemente fallecido.Estados Unidos no fue la primera naci\u00f3n en dividir el \u00e1tomoTrump afirm\u00f3 que los estadounidenses \u0022dividieron el \u00e1tomo\u0022 originalmente, entre otras exaltaciones cient\u00edficas de dudosa veracidad. El consenso hist\u00f3rico se\u00f1ala que fue el f\u00edsico neozeland\u00e9s Ernest Rutherford, Premio Nobel y padre de la f\u00edsica nuclear, quien dividi\u00f3 el \u00e1tomo inicialmente induciendo una reacci\u00f3n nuclear de forma artificial en 1917, mientras trabajaba en la Universidad de Manchester (Reino Unido).El logro tambi\u00e9n se atribuye al cient\u00edfico ingl\u00e9s John Douglas Cockroft y al irland\u00e9s Ernest Walton, investigadores en 1932 en un laboratorio brit\u00e1nico desarrollado por Rutherford. Pero, en cualquier caso, nadie (salvo Trump) se lo atribuye a los estadounidenses.Una p\u00e1gina web de la Oficina de Historia y Recursos Patrimoniales del Departamento de Energ\u00eda de Estados Unidos atribuye el hito a Cockroft y Walton, aunque describe los logros anteriores de Rutherford al trazar la estructura del \u00e1tomo, proponiendo la localizaci\u00f3n y morfolog\u00eda del n\u00facleo central e identificando a los protones.El pol\u00edtico neozeland\u00e9s Nick Smith, alcalde de Nelson, donde naci\u00f3 y se educ\u00f3 Rutherford, se declar\u00f3 \u0022un poco sorprendido\u0022 por la afirmaci\u00f3n: \u0022Las revolucionarias investigaciones de Rutherford sobre la radiocomunicaci\u00f3n, la radiactividad, la estructura del \u00e1tomo y la tecnolog\u00eda del ultrasonido se realizaron en las universidades de Cambridge y Manchester (Reino Unido) y McGill (Montreal, Canad\u00e1)\u0022, ha escrito Smith en Facebook.Smith afirm\u00f3 que invitar\u00eda al pr\u00f3ximo embajador de Estados Unidos en Nueva Zelanda a visitar el lugar de nacimiento de Rutherford: \u0022As\u00ed podremos cotejar el registro hist\u00f3rico sobre qui\u00e9n dividi\u00f3 el \u00e1tomo por primera vez\u0022.", "dateCreated": "2025-01-21T09:55:46+01:00", "dateModified": "2025-01-21T15:48:50+01:00", "datePublished": "2025-01-21T13:05:16+01:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F08%2F98%2F97%2F24%2F1440x810_cmsv2_23ce2ca9-fba5-5fd6-ad6b-dd963c522cac-8989724.jpg", "width": 1440, "height": 810, "caption": "El presidente Donald Trump habla en el Sal\u00f3n de la Emancipaci\u00f3n tras la investidura presidencial, el lunes 20 de enero de 2025, en el Capitolio de EEUU en Washington", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F08%2F98%2F97%2F24%2F432x243_cmsv2_23ce2ca9-fba5-5fd6-ad6b-dd963c522cac-8989724.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "author": [ { "@type": "Person", "familyName": "Thomas", "givenName": "James", "name": "James Thomas", "url": "/perfiles/2290", "worksFor": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/es.euronews", "https://www.instagram.com/euronewses/", "https://flipboard.com/@euronewses", "https://twitter.com/euronewses", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "sameAs": "https://www.x.com/@jwjthomas", "memberOf": { "@type": "Organization", "name": "Equipe de langue anglaise" } } ], "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/es.euronews", "https://www.instagram.com/euronewses/", "https://flipboard.com/@euronewses", "https://twitter.com/euronewses", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "Serie My Europe" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/es.euronews", "https://www.instagram.com/euronewses/", "https://flipboard.com/@euronewses", "https://twitter.com/euronewses", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
NewsletterNewslettersEventsEventosPodcastsVideosAfricanews
Loader
Encuéntranos
InstagramFlipboardLinkedin
PUBLICIDAD

Euro: ¿China opera el Canal de Panamá? Las falacias de Trump en su discurso de investidura

El presidente Donald Trump habla en el Salón de la Emancipación tras la investidura presidencial, el lunes 20 de enero de 2025, en el Capitolio de EEUU en Washington
El presidente Donald Trump habla en el Salón de la Emancipación tras la investidura presidencial, el lunes 20 de enero de 2025, en el Capitolio de EEUU en Washington Derechos de autor Al Drago / AP
Derechos de autor Al Drago / AP
Por James Thomas con AP
Publicado Ultima actualización
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button

El presidente repitió afirmaciones falsas relacionadas con las elecciones estadounidenses de 2020, además de acusaciones infundadas contra la inmigración.

PUBLICIDAD

Donald Trump hizo varias afirmaciones falsas y engañosas en un primer discurso tras jurar el cargo para su segundo mandato como presidente.

Estas incluyeron mentiras sobre la inmigración, la economía, los vehículos eléctricos y el Canal de Panamá, y fueron seguidas por declaraciones aún más dudosas durante su discurso en el Salón de la Emancipación del Capitolio de EE.UU., como unas alegaciones engañosas sobre los polémicos indultos realizados por el presidente Joe Biden poco antes de dejar su cargo.

He aquí un resumen de algunas de sus afirmaciones más infundadas:

No, Biden no indultó a 33 asesinos

Durante su discurso de investidura, Trump declaró que Biden había indultado a "33 asesinos, asesinos absolutos, los peores asesinos" que estaban en el conocido como "corredor de la muerte", una expresión utilizada para señalar a aquellos presos condenados a la pena capital en Estados Unidos.

La afirmación es falsa. El presidente saliente dijo el 23 de diciembre que modificaría, pero no indultaría, las penas de muerte de 37 de las 40 personas, convirtiendo sus sentencias en cadena perpetua. "Estas conmutaciones son coherentes con la moratoria que mi istración ha impuesto a las ejecuciones federales, en casos no vinculados al terrorismo y asesinos condenados por crímenes de odio", explicó Biden a pocos días de abandonar su cargo.

La medida perdonó la vida de personas condenadas por asesinatos de agentes de Policía y militares, atracos mortales a bancos o vínculos con negocios de drogas.

Los tres presos que siguen enfrentándose a la pena de muerte son Dylann Roof, que llevó a cabo los asesinatos racistas de 2015 de nueve feligreses negros en una iglesia de Charleston, Carolina del Sur; el asesino de la maratón de Boston de 2013, Dzhokhar Tsarnaev; y Robert Bowers, quien disparó fatalmente a 11 asistentes a un servicio religioso en una sinagoga de Pittsburgh en 2018. Este último es considerado el ataque antisemita más mortífero en la historia de Estados Unidos.

El presidente Donald Trump habla desde el Salón de la Emancipación el lunes 20 de enero de 2025, en el Capitolio de Estados Unidos
El presidente Donald Trump habla desde el Salón de la Emancipación el lunes 20 de enero de 2025, en el Capitolio de Estados UnidosJasper Colt / USA Today

No, las elecciones presidenciales de 2020 no estuvieron amañadas

Trump volvió a alegar en sus declaraciones tras su investidura que las elecciones de 2020, en las que perdió frente a Biden, fueron "totalmente amañadas". Pero no hay ni una sola prueba que indique que esto sea real. Las autoridades que revisaron el proceso electoral -incluido el propio fiscal general de Trump- han concluido que la elección fue justa.

Biden ganó en 2020 el Colegio Electoral estadounidense con 306 votos frente a los 232 de Trump, y el voto popular por más de siete millones de papeletas. Los recuentos en los Estados clave confirmaron la victoria de Biden, y las demandas que impugnaban los resultados no prosperaron.

Trump repitió una afirmación infundada sobre los inmigrantes: "El Gobierno ha protegido a criminales peligrosos"

El presidente republicano dijo en su discurso de investidura que el anterior Gobierno demócrata "no protege a nuestros magníficos ciudadanos estadounidenses respetuosos con la ley, pero proporciona santuario y protección a criminales peligrosos, muchos de ellos procedentes de prisiones e instituciones psiquiátricas que han entrado ilegalmente en nuestro país desde todo el mundo".

Sin embargo, no hay pruebas de que otros países estén enviando a sus criminales o enfermos mentales a través de la frontera. Trump ha mencionado con frecuencia esta afirmación durante su última campaña.

China no opera el Canal de Panamá

Al hablar de su deseo de que Estados Unidos recupere el Canal de Panamá, Trump dijo en su discurso de investidura lo siguiente: "A los barcos estadounidenses se les está cobrando de más y no se les está tratando de forma justa, y eso incluye a la Armada de Estados Unidos. Y, sobre todo, China está operando en el Canal de Panamá".

Las autoridades panameñas han negado las afirmaciones de Trump de la intervención china y que se esté cobrando de más a Estados Unidos. Ricaurte Vásquez, del Canal, ha dicho en una entrevista con AP que no hay discriminación en las tarifas: "Las reglas de precios son uniformes para absolutamente todos los que transitan por el Canal y están claramente definidas", dijo.

Vásquez también ha señalado que las empresas chinas que operan en los puertos de ambos extremos del Canal forman parte de un consorcio de Hong Kong que ganó una licitación en 1997. Vásquez ha añadido que las empresas estadounidenses y taiwanesas operan también otros puertos a lo largo del Canal, y subrayó que esta imprescindible estructura marítima no puede otorgar un trato especial a los buques de bandera estadounidense debido a su tratado de neutralidad.

El explica que las solicitudes para realizar operaciones excepcionales se rechazan rutinariamente porque el procedimiento de los tratados es claro y no debe haber variaciones arbitrarias. La única excepción en el tratado de neutralidad es para los buques de guerra estadounidenses, que reciben este trato de favor por parte de la istración y las autoridades panameñas.

Trump, que se queja del aumento de las tarifas para los buques que transitan por Panamá, se ha negado a descartar el uso de la fuerza militar para hacerse con el control del Canal. EE.UU. construyó el canal a principios del siglo XX cuando buscaba formas de facilitar el tránsito de buques comerciales y militares entre sus costas. Washington cedió el control de la vía fluvial a Panamá el 31 de diciembre de 1999, en virtud de un tratado firmado en 1977 por el presidente Jimmy Carter, recientemente fallecido.

Estados Unidos no fue la primera nación en dividir el átomo

Trump afirmó que los estadounidenses "dividieron el átomo" originalmente, entre otras exaltaciones científicas de dudosa veracidad. El consenso histórico señala que fue el físico neozelandés Ernest Rutherford, Premio Nobel y padre de la física nuclear, quien dividió el átomo inicialmente induciendo una reacción nuclear de forma artificial en 1917, mientras trabajaba en la Universidad de Manchester (Reino Unido).

El logro también se atribuye al científico inglés John Douglas Cockroft y al irlandés Ernest Walton, investigadores en 1932 en un laboratorio británico desarrollado por Rutherford. Pero, en cualquier caso, nadie (salvo Trump) se lo atribuye a los estadounidenses.

El Dr. E.T.S. Walton, a la izquierda, y el Dr. F.D. Cockroft, a la derecha, junto a Lord Rutherford en el exterior del laboratorio Cavendish en Cambridge, Reino Unido
El Dr. E.T.S. Walton, a la izquierda, y el Dr. F.D. Cockroft, a la derecha, junto a Lord Rutherford en el exterior del laboratorio Cavendish en Cambridge, Reino UnidoLen Puttnam / AP

Una página web de la Oficina de Historia y Recursos Patrimoniales del Departamento de Energía de Estados Unidos atribuye el hito a Cockroft y Walton, aunque describe los logros anteriores de Rutherford al trazar la estructura del átomo, proponiendo la localización y morfología del núcleo central e identificando a los protones.

El político neozelandés Nick Smith, alcalde de Nelson, donde nació y se educó Rutherford, se declaró "un poco sorprendido" por la afirmación: "Las revolucionarias investigaciones de Rutherford sobre la radiocomunicación, la radiactividad, la estructura del átomo y la tecnología del ultrasonido se realizaron en las universidades de Cambridge y Manchester (Reino Unido) y McGill (Montreal, Canadá)", ha escrito Smith en Facebook.

Smith afirmó que invitaría al próximo embajador de Estados Unidos en Nueva Zelanda a visitar el lugar de nacimiento de Rutherford: "Así podremos cotejar el registro histórico sobre quién dividió el átomo por primera vez".

Ir a los atajos de accesibilidad
Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

"Nos costó lágrimas y sangre": La amenaza de Trump sobre el Canal de Panamá rememora el pasado imperialista de EE.UU.

Estas son las seis conclusiones del discurso de investidura de Trump

Populismo europeo: ¿Existe una estrategia económica común?