El Parlamento alemán aprobó el miércoles por un estrecho margen un llamamiento del principal rival del canciller Olaf Scholz para que se devuelvan a muchos más inmigrantes en las fronteras del país
PUBLICIDADEl Parlamento alemán aprobó el miércoles por un estrecho margen un llamamiento del principal rival del canciller Olaf Scholz para que se devuelvan a muchos más inmigrantes en las fronteras del país, con la ayuda de un partido de extrema derecha, una medida que provocó fuertes críticas al favorito en la campaña para las elecciones del mes próximo. El líder de la oposición, Friedrich Merz, cuyo partido lidera las encuestas, puso la migración en el centro de atención tras un ataque con cuchillo hace una semana en la ciudad bávara de Aschaffenburg por parte de un solicitante de asilo afgano rechazado que mató a un hombre y a un niño de 2 años.
Merz quiere aumentar la presión sobre los partidos gobernantes, pero ha recibido acusaciones, que él rechaza, de que está rompiendo un consenso para rechazar al partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD). La moción no vinculante de Merz que pide políticas migratorias más duras fue aprobada por 348 votos a favor, 345 en contra y 10 abstenciones, después de que una combinación de partidos de la oposición la respaldara, incluidos 75 legisladores de la AfD.
Los legisladores de extrema derecha aplaudieron el resultado, mientras que el líder parlamentario del partido de Scholz, Rolf Mützenich, dijo que el bloque de Merz había "salido del centro político". Los alemanes elegirán un nuevo parlamento el 23 de febrero después del colapso de la coalición de Gobierno tripartita de Scholz. Las encuestas muestran que la CDU, el partido de centroderecha de Merz, lidera con alrededor del 30% de apoyo, mientras que Alternativa para Alemania está en segundo lugar con alrededor del 20%, y los socialdemócratas de centroizquierda de Scholz y sus socios de coalición restantes, los Verdes, están más atrás.
La migración ya era un tema electoral importante, junto con la economía en dificultades de Alemania. Merz aparentemente busca hacer que la CDU parezca decidida al forzar un enfoque más duro, que espera que atenúe el atractivo de la AfD antiinmigración, al tiempo que haga que Scholz y los Verdes parezcan débiles. No está claro si la estrategia funcionará.
El ataque de Aschaffenburg siguió a los ataques con cuchillos en Mannheim y en Solingen el año pasado, en los que los sospechosos eran inmigrantes de Afganistán y Siria, respectivamente; en este último caso, también un solicitante de asilo rechazado que se suponía que había abandonado el país. En el ataque al mercado navideño del mes pasado en Magdeburgo, el sospechoso es un médico saudí que ya había llamado la atención de varias autoridades regionales.
Merz dice que Alemania ha tenido una "política de asilo e inmigración equivocada" durante una década, desde que Angela Merkel, canciller de su propio partido, permitió la entrada al país de un gran número de inmigrantes. El Gobierno saliente dice que ya ha habido muchos cambios. Instituyó controles temporales en todas las fronteras de Alemania y dice que endureció muchas leyes, por ejemplo para facilitar las deportaciones, y señala un acuerdo aún pendiente de implementación sobre las normas de migración renovadas de la UE.
Las autoridades dicen que 229.751 personas solicitaron asilo en Alemania el año pasado, una disminución del 30% con respecto al año anterior. Hubo 18.384 deportaciones en los primeros 11 meses del año, en comparación con 16.430 en todo 2023. Merz dice que si se convierte en canciller, ordenaría al Ministerio del Interior que controle inmediatamente todas las fronteras de Alemania de forma permanente y "rechace todos los intentos de entrada ilegal sin excepción", incluidos los de los solicitantes de asilo. Dice que las personas que se supone que deben salir de Alemania ya no deben ser liberadas si son detenidas por la policía.
El líder conservador dijo la semana pasada que llevaría las propuestas de control fronterizo al parlamento independientemente de quién las apoyara. Eso implicaba que aceptaría el apoyo de AfD. El miércoles Merz calificó la política de asilo de la UE de "disfuncional" y dijo que sus propuestas cumplen con la ley de la UE, argumentando que Dinamarca, Suecia y otros ya hacen lo que él propone. "Simplemente le debemos a la gente de nuestro país, y no menos a las víctimas de los actos de violencia de los últimos meses, hacer realmente todo lo posible ahora para limitar la migración ilegal", dijo.
La votación del miércoles envió una señal política pero no cambia la ley alemana. El viernes, la legislación propuesta por la CDU sobre cambios menos drásticos a las reglas de migración se someterá a votación. Podría aprobarse con el apoyo de AfD. Scholz argumentó que los llamados de Merz a controlar las fronteras de forma permanente y rechazar a muchas más personas son incompatibles con la ley alemana y de la UE y llevarían a que el miembro más poblado de la UE socavara el bloque. "Esta es la respuesta de los populistas", dijo Scholz.
Los partidos gobernantes acusaron a Merz de romper sus promesas de no trabajar directa o indirectamente con AfD, que desde hace tiempo ha instado a otros partidos a abandonar su "cortafuegos" contra ellos. "Este es un error inexcusable", dijo Scholz, poniendo en duda si todavía se puede confiar en Merz para que no lleve a AfD al Gobierno. "No es poco importante si uno trabaja con la extrema derecha, no en Alemania", dijo Scholz.
Merz insistió en que su posición sigue siendo la misma, que no trabajó ni trabajará con AfD, y que hará todo lo posible para evitar que los radicales lleguen al poder. Dijo que las "hipótesis y especulaciones" de Scholz eran "maliciosas y vergonzosas". La colíder de AfD, Alice Weidel, atacó tanto a Scholz como a Merz. Acusó a este último de copiar las ideas de su partido y dijo que "una moción no vinculante no es un cambio radical en la inmigración". Pero Weidel dejó claro que su partido apoyaba la moción del miércoles a pesar de las críticas "infantiles" a la AfD en su texto. Weidel calificó más tarde el resultado como "un gran día para la democracia".