12 000 personas de los países del G7, así como de Brasil, India, China y Sudáfrica, fueron interrogadas sobre su percepción de 32 riesgos mundiales diferentes.
PUBLICIDADLos votantes europeos están más preocupados por la migración provocada por el cambio climático que por la amenaza que representa Rusia, según una nueva encuesta.
El estudio se publicó el lunes, antes de una reunión de altos cargos políticos y de defensa que tendrá lugar el viernes.
El estudio, realizado antes de la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC), revela que la preocupación por las migraciones masivas como consecuencia de la guerra o el cambio climático ha aumentado en el último año, superando a la agresión rusa. Otras preocupaciones climáticas también ocupan un lugar destacado en el Índice de Seguridad de la MSC.
En Italia, las tres principales preocupaciones eran las condiciones meteorológicas extremas y los incendios forestales, el cambio climático en general y la destrucción de hábitats naturales. Alemania se mostró más preocupada por las migraciones masivas como consecuencia de la guerra o el cambio climático, mientras que Francia situó este riesgo en segundo lugar, seguido del cambio climático en general.
En la encuesta se preguntó a 12.000 personas de los países del G7, así como de Brasil, India, China y Sudáfrica, sobre su percepción de **32 riesgos diferentes.**Fuera del G7, el cambio climático sigue siendo el principal problema. En todos los países, salvo EE.UU., al menos una de las tres amenazas medioambientales incluidas en el índice figuraba entre las tres principales preocupaciones.
"A pesar de las grandes diferencias en la percepción del riesgo, los ciudadanos de todo el mundo siguen compartiendo una gran preocupación por las amenazas medioambientales", afirman los autores del informe.
¿Una "carrera hacia arriba" por el liderazgo climático?
Al margen de la encuesta del Índice de Seguridad, el informe del MSC titulado "¿Perder-Perder?" también analizaba la actuación mundial en cuestiones climáticas.
Aunque el creciente alineamiento de los objetivos climáticos, geopolíticos y económicos puede contribuir al avance de los objetivos verdes, sus autores afirman que las perspectivas nacionales corren el riesgo de socavar la colaboración.
"A medida que aumenta el número de Estados que definen su éxito en relación con los demás, amenaza con desencadenarse un círculo vicioso de pensamiento de ganancias relativas, pérdidas de prosperidad y crecientes tensiones geopolíticas", se lee.
La competencia internacional por la innovación podría ser positiva para el progreso, creando una "carrera hacia la cima" entre China y Estados Unidos. Pero si los países optan por instrumentalizar esta rivalidad en torno a la tecnología verde con otros fines políticos, se corre el riesgo de que no se alcancen los objetivos de emisiones netas cero.
Las fricciones internacionales en torno a las subvenciones climáticas y la tarificación del carbono también pueden socavar el liderazgo ecológico.
En general, según el informe, es necesaria una cooperación positiva más profunda entre los países de renta alta y baja para alcanzar los objetivos mundiales de cero emisiones netas, especialmente en lo que respecta a la financiación de la lucha contra el cambio climático y la obtención de minerales esenciales para la transición ecológica.