Ha concluido la Semana del Clima en Nueva York. 'Euronews' analiza las principales propuestas para frenar el calentamiento global.
PUBLICIDADLa lucha contra el cambio climático ha ocupado un lugar central en los debates que tuvieron lugar en la Semana del Clima de Nueva York y la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU).
Todo ello forma parte de los preparativos de la COP29, la conferencia anual de la ONU sobre el clima que este año reunirá a los líderes mundiales en Bakú (Azerbaiyán) en noviembre.
Dirigida por la organización sin ánimo de lucro Climate Group, el lema de la Semana del Clima 2024, 'Ha llegado la hora', se centra en asegurar una transición justa que garantice que los beneficios de la acción por el clima lleguen a todos.
El coste de la inacción climática
Tras las diversas reuniones en Nueva York se ha instado a las grandes empresas a sopesar los beneficios económicos a corto plazo y la sostenibilidad a largo plazo. Según los oradores, el costesocial de la inacción ante el cambio climático también debería guiar la regulación gubernamental de las industrias.
"Dos tercios de los trabajadores se ven afectados por el calor extremo, lo que supone un coste", afirmó Celeste Saulo, Secretaria General de la Organización Meteorológica Mundial (OMM).
"Lo que hace falta es traducir las cifras científicas en impacto en la sociedad. Tenemos que utilizar estas cifras para convencer a otras partes interesadas de que la inacción costará demasiado",añadió Saulo.
Los programas de incentivación como el Pacto Verde de la UE y la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) de EE.UU., son un paso en la dirección correcta. "Desde que el presidente Biden asumió el cargo, las empresas privadas han anunciado más de 425.000 millones de dólares (381.000 millones de euros) en nuevos proyectos de energía limpia", declaró John Podesta, principal asesor de Política Climática Internacional del presidente de Estados Unidos.
"Más de 270.000 millones de dólares (242.000 millones de euros) se han anunciado desde la IRA, creando más de 330.000 empleos bien remunerados. El año pasado, los empleos en energías limpias crecieron al doble que los empleos normales de la economía". Pero las empresas necesitan coherencia para poder tomar decisiones de inversión a largo plazo, afirmó Will Jackson-Moore, responsable mundial de Sostenibilidad de PwC.
Financiación de pérdidas y daños para los países en desarrollo
Los países que menos contribuyen al cambio climático siguen siendo los más afectados, y los ponentes de la Semana del Clima pidieron que se dé prioridad a los fondos para pérdidas y daños.
"La diplomacia es buena, pero no lleva a ninguna parte. El fondo parapérdidas y daños carece de financiación y no está debidamente establecido", afirmó Leo Pinder, fiscal general y ministro de Asuntos Jurídicos de Bahamas.
"Creemos que hay que ser contundentes. ¿Se puede exigir responsabilidades a los Estados por perpetuar la crisis climática? Estoy dispuesto a ir a La Haya y pelear este caso", puntualizó Pinder.
Compartiendo el impacto directo del calentamiento de los océanos en su nación insular, Pinder dijo: "Nuestra población de peces se está agotando. Esto está teniendo un gran impacto en los bahameños que ahora no tienen oficio. ¿Tenemos que reciclarlos? Es una tragedia legítima. Los países más grandes lo pasan por alto y no les importa, pero en nuestro país nos afecta".
El senador estadounidense Brian Schatz, de Hawai, también habló enérgicamente sobre las pérdidas y los daños, y afirmó que los receptores de los fondos deberían tener la potestad de elegir cómo gastarlos. "¿Cuál es la finalidad del fondo para pérdidas y daños? Se trata de ayudar, no de establecer una cuenta particular y declarar la victoria; se trata de ayudar a la gente", dijo.
En cuanto a las islas del Pacífico, añadió: "No piden que se intermedie en el dinero. No se trata de financiar una cuenta concreta, sino de que se destine a los programas existentes, a las infraestructuras existentes".
¿Deben pagar las empresas de combustibles fósiles por los daños climáticos?
Una forma de financiar las pérdidas y daños y la transición ecológica en los países de renta baja sería seguir el principio de "quien contamina paga", argumentaron algunos ponentes.
"La cantidad de subvenciones que recibieron las empresas de combustibles fósilesen un año fue de 7 billones de dólares (6,3 millones de euros). Con eso se habrían pagado durante tres años las necesidades de inversión en cambio climático de los países en desarrollo", afirmó Laurence Breton, directora general de la Fundación Europea del Clima.
Por su parte, el responsable mundial de energías renovables de KPMG en Irlanda, Mike Hayes, instó a un "reseteo global" de los sistemas energéticos.
"Tenemos que hablar de lo positivo, que es aumentar las energías renovables en lugar de eliminar progresivamente los combustibles fósiles", afirmó Hayes. "También tenemos que pensar en cómo pueden colaborar lo público y lo privado: la red debe ser un bien público".
La IA no es la "salsa secreta", pero sin duda puede ayudar
El papel de la tecnología en la lucha contra el cambio climático también fue un tema candente durante la pasada Semana del Clima. "La inteligencia artificial puede ayudarnos a seleccionar emplazamientos y opciones renovables, y agilizar todo el proceso. No es la salsa secreta, pero sin duda puede ayudar y, probablemente, será el centro de atención de KPMG en la COP", dijo Hayes.
La tecnología ya ha contribuido a acelerar los procesos de adaptación al cambio climático, como señaló Patricia Scotland, secretaria seneral de la Commonwealth: "Fiyi necesitaba un dique natural y pudimos presentar una solicitud y conseguir que se aprobara en 12 meses, con la ayuda de la tecnología y la IA".
También puede utilizarse para evaluarsi los esfuerzos medioambientales son eficaces. Blair Swedeen, responsable mundial de Red Cero y Sostenibilidad de Meta, nos explicó cómo su modelo de IA de altura del dosel forestal, desarrollado con el Instituto de Recursos Mundiales, puede medir la altura de cualquier árbol del mundo.
"Esto puede utilizarse para validar los esfuerzos de reforestación y los proyectos de créditos de carbono", explicó Swedeen. En cuanto a la huella de carbono de la IA y los centros de datos, afirmó que la tecnología puede ser incluso parte de la solución: "Aplicar la IA a nuevas fórmulas de hormigón puede reducir la huella de carbono de nuestros centros de datos en un 40%".
También puede ayudar a mejorar la eficiencia energética, según Melissa Schoeb, directora de Asuntos Corporativos de Nokia: "Desde que digitalizamos y utilizamos la IA para nuestra fábrica en (la empresa de movilidad inteligente) ULU, aumentamos nuestra producción en un 250% y mantuvimos plano nuestro consumo de energía".
La ampliación de la tecnología climática sólo hará que sea más asequible, afirma Mark Patel, socio principal de McKinsey. "Es contraintuitivo, pero cambiaremos las probabilidades si nos hacemos más grandes y más rápidos", afirmó. "Hemos observado el patrón. Un aumento del 100% en la escala de una tecnología puede suponer al menos una reducción del 70% del coste".