{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/my-europe/2023/09/20/por-que-el-sur-global-esta-en-contra-de-la-ley-antideforestacion-de-la-ue" }, "headline": "Por qu\u00e9 el Sur Global est\u00e1 en contra de la ley antideforestaci\u00f3n de la UE", "description": "Diecisiete pa\u00edses del llamado Sur Global han expresado su exasperaci\u00f3n ante la legislaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea contra la deforestaci\u00f3n y el impacto que podr\u00eda tener en sus exportaciones de materias primas como la soja, el aceite de palma, el cacao, la carne de vacuno, el caf\u00e9 o la madera.", "articleBody": "Los embajadores de 17 pa\u00edses han descrito el reglamento de la UE sobre productos libres de deforestaci\u00f3n (EUDR, por sus siglas en ingl\u00e9s) como un \u0022sistema de evaluaci\u00f3n comparativa unilateral inherentemente discriminatorio y punitivo que es potencialmente incompatible con las obligaciones de la OMC\u0022 en una carta enviada a funcionarios de la Comisi\u00f3n y el Parlamento de la UE a principios de este mes. Los firmantes - procedentes de Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Costa de Marfil, Ghana, Guatemala, Honduras, Indonesia, Malasia, M\u00e9xico, Nigeria, Paraguay, Per\u00fa, Rep\u00fablica Dominicana y Tailandia - piden un cambio de la legislaci\u00f3n y un \u0022di\u00e1logo abierto\u0022 sobre posibles medidas paliativas, en particular para ayudar a las peque\u00f1as y medianas empresas. La EUDR, que entr\u00f3 en vigor a finales de junio, establece criterios espec\u00edficos sobre trazabilidad, certificaci\u00f3n y procedimientos aduaneros para los productos que entran en el mercado interior de la UE con el fin de prohibir las importaciones de productos que provoquen deforestaci\u00f3n o degradaci\u00f3n forestal. Los operadores y comerciantes tienen 18 meses para adaptarse a las normas EUDR, con un periodo de adaptaci\u00f3n m\u00e1s largo para las microempresas y peque\u00f1as empresas. El nuevo sistema de clasificaci\u00f3n \u0022La legislaci\u00f3n es unilateral, ya que fue creada sin un di\u00e1logo efectivo con los pa\u00edses productores y sin estar respaldada por ning\u00fan acuerdo negociado a nivel internacional\u0022, ha escrito a Euronews Pedro Miguel da Costa e Silva, embajador de Brasil ante la UE. \u0022Somos socios de la UE en varios foros multilaterales sobre medio ambiente y en la OMC. Esper\u00e1bamos un enfoque m\u00e1s cooperativo\u0022, ha a\u00f1adido, subrayando que Brasil es \u0022el mayor proveedor exterior de productos agr\u00edcolas de la UE\u0022. Ha deplorado el nuevo sistema de clasificaci\u00f3n del que depende la ley que, seg\u00fan dijo, se centra principalmente en los productos agr\u00edcolas y que clasifica a los pa\u00edses en categor\u00edas de riesgo: alto, bajo y est\u00e1ndar. Esto, dijo, impone condiciones diferenciadas para acceder al mercado europeo. Para Indonesia, uno de los mayores exportadores mundiales de productos madereros, aceite de palma, cacao y caf\u00e9, la ley de la UE desprecia los esfuerzos de estos pa\u00edses por equilibrar la conservaci\u00f3n de la naturaleza con los medios de subsistencia de la poblaci\u00f3n y no les proporciona un adecuado a conocimientos especializados y asistencia financiera y t\u00e9cnica. \u0022Con este sistema unilateral de evaluaci\u00f3n comparativa, la UE pondr\u00e1 un sello a cualquier pa\u00eds, tanto si es partidario del medio ambiente como si se opone a \u00e9l, despreciando en cierta medida sus esfuerzos por combatir el cambio clim\u00e1tico y la deforestaci\u00f3n en su regi\u00f3n\u0022, ha asegurado Andri Hadi, embajador de Indonesia ante la UE. \u0022El enfoque \u00fanico de la UE, al que se adhiere la EUDR, no tiene en cuenta las diferencias y especificidades de cada pa\u00eds, ya sea la flora, la fauna o su gente y sus tradiciones\u0022, ha a\u00f1adido. La carta llega incluso a sugerir que la legislaci\u00f3n no s\u00f3lo ser\u00e1 ineficaz en sus esfuerzos por proteger los bosques de todo el mundo, sino que provocar\u00e1 da\u00f1os colaterales como el aumento de la pobreza, el desv\u00edo de recursos y la obstaculizaci\u00f3n de la consecuci\u00f3n de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas para 2030. La Comisi\u00f3n Europea es consciente de las preocupaciones, pero rechaza la etiqueta de discriminatoria, ya que \u0022tambi\u00e9n se aplicar\u00e1 a los productores nacionales\u0022, ha explicado a Euronews Daniela Stoycheva, responsable de prensa de Virginijus Sinkevi\u010dius, comisario europeo de Medio Ambiente, Asuntos Mar\u00edtimos y Pesca. \u0022Por lo tanto, se aplicar\u00e1 de una manera ecu\u00e1nime que no constituya una discriminaci\u00f3n arbitraria o injustificable para los productores de terceros pa\u00edses, ni una restricci\u00f3n encubierta al comercio. Se ha dise\u00f1ado para que sea plenamente compatible con las normas de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio\u0022, ha a\u00f1adido. Es improbable que la UE modifique la ley El Ejecutivo comunitario ha apuntado que se va a potenciar el di\u00e1logo, tanto bilateral como en foros multilaterales y, en el caso de Indonesia y Malasia, a trav\u00e9s de un Grupo Operativo espec\u00edfico. Pero no cabe duda de que las instituciones de Bruselas no tienen ninguna intenci\u00f3n de cambiar la ley. \u0022En este momento, el reglamento es la ley del pa\u00eds en la UE y modificarlo requerir\u00eda un largo proceso del procedimiento legislativo ordinario de la UE, una perspectiva que actualmente no est\u00e1 sobre la mesa\u0022, ha dicho a Euronews David Kleimann, analista pol\u00edtico del think tank Bruegel. \u0022El Servicio Europeo de Acci\u00f3n Exterior est\u00e1 actualmente muy ocupado en comunicar los requisitos de cumplimiento del reglamento en la OMC y en los pa\u00edses m\u00e1s afectados. La cuesti\u00f3n es realmente si la UE puede poner en marcha suficientes medidas de acompa\u00f1amiento para mantener bajos los costes de cumplimiento para las peque\u00f1as y medianas empresas\u0022, ha dicho. El Parlamento Europeo, una de las fuerzas motrices de las pol\u00edticas m\u00e1s ambiciosas de la UE para luchar contra el cambio clim\u00e1tico, tampoco ve con buenos ojos la idea, ya que los bosques son esenciales para el almacenamiento de di\u00f3xido de carbono. Para Bernd Lange (S&D, Alemania), presidente de la comisi\u00f3n parlamentaria de Comercio Internacional, la ley \u0022env\u00eda un mensaje claro al mundo de que estamos dispuestos a asumir responsabilidades y a trabajar activamente para encontrar soluciones\u0022. \u0022Todo esto s\u00f3lo puede ocurrir en una verdadera asociaci\u00f3n. Se\u00f1alar con el dedo y sermonear no ayudar\u00e1 en absoluto y no es el enfoque europeo\u0022. \u0022En la propia legislaci\u00f3n se hace hincapi\u00e9 en actuar juntos. Por ejemplo, hemos creado un grupo de trabajo con Indonesia para la aplicaci\u00f3n conjunta de la legislaci\u00f3n, y hemos debatido la aplicaci\u00f3n conjunta y las certificaciones en Brasil, donde tambi\u00e9n hemos creado un proyecto de pasarela global para la trazabilidad\u0022, ha a\u00f1adido Lange. \u00bfPodr\u00eda esto desembocar en un arbitraje de la OMC? El principal motor de la deforestaci\u00f3n mundial es la expansi\u00f3n de las tierras agr\u00edcolas, y el tema alimenta un debate pol\u00edtico muy intenso, incluso en la UE, como se puso de manifiesto durante la reciente debacle de la Ley de Restauraci\u00f3n de la Naturaleza, que enfrent\u00f3 a ecologistas y agricultores. Con esta ley, la UE, gran consumidora de productos agr\u00edcolas, no s\u00f3lo quiere reducir su papel comercial en la destrucci\u00f3n de los bosques, sino tambi\u00e9n demostrar al mundo sus compromisos clim\u00e1ticos. Sin embargo, los socios mundiales advierten de que la UE debe ser m\u00e1s diplom\u00e1tica en sus esfuerzos, sobre todo porque necesita reforzar sus alianzas si quiere depender menos de ciertos pa\u00edses, como China, para obtener recursos naturales cr\u00edticos. El embajador de Indonesia ha pedido que se evite cualquier \u0022perturbaci\u00f3n del comercio\u0022, y a\u00f1adi\u00f3 que \u0022llevar el caso a la OMC por el momento es demasiado pronto, ya que el reglamento a\u00fan no se ha aplicado\u0022. No obstante, ha afirmado que \u0022es una opci\u00f3n y un \u00faltimo recurso\u0022. Su hom\u00f3logo brasile\u00f1o ha defendido que \u0022esperan que la UE est\u00e9 abierta a un di\u00e1logo efectivo y real, en igualdad de condiciones, con los pa\u00edses productores, lo que incluye regular la legislaci\u00f3n de forma razonable, reconociendo las pr\u00e1cticas de producci\u00f3n sostenible de los pa\u00edses productores\u0022. \u0022Debe ser extremadamente cuidadosa en el proceso de clasificaci\u00f3n de productos y pa\u00edses. La realidad no se adaptar\u00e1 a la legislaci\u00f3n. Es la legislaci\u00f3n la que debe tener en cuenta y adaptarse a una realidad muy compleja y diversa\u0022, a\u00f1adi\u00f3. Para el analista Kleiman, \u0022la carta debe leerse como un grito desesperado de auxilio que la UE deber\u00eda tomarse muy en serio\u0022 para apaciguar el hecho de haber presentado un reglamento \u0022unilateral\u0022 que violar\u00eda las obligaciones de no discriminaci\u00f3n que impone la normativa de la OMC. A\u00fan as\u00ed, ha a\u00f1adido, es poco probable que un proceso en la OMC aporte mucho a los demandantes, ya que \u0022el GATT de la OMC establece una excepci\u00f3n general para las pol\u00edticas que son eficaces a la hora de proteger del agotamiento los recursos naturales agotables\u0022. ", "dateCreated": "2023-09-20T09:05:15+02:00", "dateModified": "2023-09-20T13:29:44+02:00", "datePublished": "2023-09-20T13:29:42+02:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F07%2F90%2F75%2F98%2F1440x810_cmsv2_c5cd0d98-eda9-521a-8381-7749b6ae2078-7907598.jpg", "width": 1440, "height": 810, "caption": "\u00c1rboles tumbados en una zona deforestada frente a una casa en la Reserva Extractiva Chico Mendes, en Xapuri, estado de Acre, Brasil, 6 de diciembre de 2022.", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F07%2F90%2F75%2F98%2F432x243_cmsv2_c5cd0d98-eda9-521a-8381-7749b6ae2078-7907598.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "author": [ { "@type": "Person", "familyName": "Marques da Silva", "givenName": "Isabel", "name": "Isabel Marques da Silva", "url": "/perfiles/544", "worksFor": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/es.euronews", "https://www.instagram.com/euronewses/", "https://flipboard.com/@euronewses", "https://twitter.com/euronewses", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "memberOf": { "@type": "Organization", "name": "Equipe de langue portugaise" } } ], "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/es.euronews", "https://www.instagram.com/euronewses/", "https://flipboard.com/@euronewses", "https://twitter.com/euronewses", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "C\u00f3digo Europa" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/es.euronews", "https://www.instagram.com/euronewses/", "https://flipboard.com/@euronewses", "https://twitter.com/euronewses", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
NewsletterNewslettersEventsEventosPodcastsVideosAfricanews
Loader
Encuéntranos
InstagramFlipboardLinkedin
PUBLICIDAD

Por qué el Sur Global está en contra de la ley antideforestación de la UE

Árboles tumbados en una zona deforestada frente a una casa en la Reserva Extractiva Chico Mendes, en Xapuri, estado de Acre, Brasil, 6 de diciembre de 2022.
Árboles tumbados en una zona deforestada frente a una casa en la Reserva Extractiva Chico Mendes, en Xapuri, estado de Acre, Brasil, 6 de diciembre de 2022. Derechos de autor AP Photo/Eraldo Peres
Derechos de autor AP Photo/Eraldo Peres
Por Isabel Marques da Silva
Publicado
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button

Diecisiete países del llamado Sur Global han expresado su exasperación ante la legislación de la Unión Europea contra la deforestación y el impacto que podría tener en sus exportaciones de materias primas como la soja, el aceite de palma, el cacao, la carne de vacuno, el café o la madera.

PUBLICIDAD

Los embajadores de 17 países han descrito el reglamento de la UE sobre productos libres de deforestación (EUDR, por sus siglas en inglés) como un "sistema de evaluación comparativa unilateral inherentemente discriminatorio y punitivo que es potencialmente incompatible con las obligaciones de la OMC" en una carta enviada a funcionarios de la Comisión y el Parlamento de la UE a principios de este mes.

Los firmantes - procedentes de Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Costa de Marfil, Ghana, Guatemala, Honduras, Indonesia, Malasia, México, Nigeria, Paraguay, Perú, República Dominicana y Tailandia - piden un cambio de la legislación y un "diálogo abierto" sobre posibles medidas paliativas, en particular para ayudar a las pequeñas y medianas empresas.

La EUDR, que entró en vigor a finales de junio, establece criterios específicos sobre trazabilidad, certificación y procedimientos aduaneros para los productos que entran en el mercado interior de la UE con el fin de prohibir las importaciones de productos que provoquen deforestación o degradación forestal.

Los operadores y comerciantes tienen 18 meses para adaptarse a las normas EUDR, con un periodo de adaptación más largo para las microempresas y pequeñas empresas.

El nuevo sistema de clasificación

"La legislación es unilateral, ya que fue creada sin un diálogo efectivo con los países productores y sin estar respaldada por ningún acuerdo negociado a nivel internacional", ha escrito a Euronews Pedro Miguel da Costa e Silva, embajador de Brasil ante la UE.

"Somos socios de la UE en varios foros multilaterales sobre medio ambiente y en la OMC. Esperábamos un enfoque más cooperativo", ha añadido, subrayando que Brasil es "el mayor proveedor exterior de productos agrícolas de la UE".

Ha deplorado el nuevo sistema de clasificación del que depende la ley que, según dijo, se centra principalmente en los productos agrícolas y que clasifica a los países en categorías de riesgo: alto, bajo y estándar. Esto, dijo, impone condiciones diferenciadas para acceder al mercado europeo.

Para Indonesia, uno de los mayores exportadores mundiales de productos madereros, aceite de palma, cacao y café, la ley de la UE desprecia los esfuerzos de estos países por equilibrar la conservación de la naturaleza con los medios de subsistencia de la población y no les proporciona un adecuado a conocimientos especializados y asistencia financiera y técnica.

"Con este sistema unilateral de evaluación comparativa, la UE pondrá un sello a cualquier país, tanto si es partidario del medio ambiente como si se opone a él, despreciando en cierta medida sus esfuerzos por combatir el cambio climático y la deforestación en su región", ha asegurado Andri Hadi, embajador de Indonesia ante la UE.

"El enfoque único de la UE, al que se adhiere la EUDR, no tiene en cuenta las diferencias y especificidades de cada país, ya sea la flora, la fauna o su gente y sus tradiciones", ha añadido.

La carta llega incluso a sugerir que la legislación no sólo será ineficaz en sus esfuerzos por proteger los bosques de todo el mundo, sino que provocará daños colaterales como el aumento de la pobreza, el desvío de recursos y la obstaculización de la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas para 2030.

La Comisión Europea es consciente de las preocupaciones, pero rechaza la etiqueta de discriminatoria, ya que "también se aplicará a los productores nacionales", ha explicado a Euronews Daniela Stoycheva, responsable de prensa de Virginijus Sinkevičius, comisario europeo de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca.

"Por lo tanto, se aplicará de una manera ecuánime que no constituya una discriminación arbitraria o injustificable para los productores de terceros países, ni una restricción encubierta al comercio. Se ha diseñado para que sea plenamente compatible con las normas de la Organización Mundial del Comercio", ha añadido.

Es improbable que la UE modifique la ley

El Ejecutivo comunitario ha apuntado que se va a potenciar el diálogo, tanto bilateral como en foros multilaterales y, en el caso de Indonesia y Malasia, a través de un Grupo Operativo específico.

Pero no cabe duda de que las instituciones de Bruselas no tienen ninguna intención de cambiar la ley.

"En este momento, el reglamento es la ley del país en la UE y modificarlo requeriría un largo proceso del procedimiento legislativo ordinario de la UE, una perspectiva que actualmente no está sobre la mesa", ha dicho a Euronews David Kleimann, analista político del think tank Bruegel.

"El Servicio Europeo de Acción Exterior está actualmente muy ocupado en comunicar los requisitos de cumplimiento del reglamento en la OMC y en los países más afectados. La cuestión es realmente si la UE puede poner en marcha suficientes medidas de acompañamiento para mantener bajos los costes de cumplimiento para las pequeñas y medianas empresas", ha dicho.

El Parlamento Europeo, una de las fuerzas motrices de las políticas más ambiciosas de la UE para luchar contra el cambio climático, tampoco ve con buenos ojos la idea, ya que los bosques son esenciales para el almacenamiento de dióxido de carbono.

Para Bernd Lange (S&D, Alemania), presidente de la comisión parlamentaria de Comercio Internacional, la ley "envía un mensaje claro al mundo de que estamos dispuestos a asumir responsabilidades y a trabajar activamente para encontrar soluciones".

"Todo esto sólo puede ocurrir en una verdadera asociación. Señalar con el dedo y sermonear no ayudará en absoluto y no es el enfoque europeo".

"En la propia legislación se hace hincapié en actuar juntos. Por ejemplo, hemos creado un grupo de trabajo con Indonesia para la aplicación conjunta de la legislación, y hemos debatido la aplicación conjunta y las certificaciones en Brasil, donde también hemos creado un proyecto de pasarela global para la trazabilidad", ha añadido Lange.

¿Podría esto desembocar en un arbitraje de la OMC?

El principal motor de la deforestación mundial es la expansión de las tierras agrícolas, y el tema alimenta un debate político muy intenso, incluso en la UE, como se puso de manifiesto durante la reciente debacle de la Ley de Restauración de la Naturaleza, que enfrentó a ecologistas y agricultores.

Con esta ley, la UE, gran consumidora de productos agrícolas, no sólo quiere reducir su papel comercial en la destrucción de los bosques, sino también demostrar al mundo sus compromisos climáticos. Sin embargo, los socios mundiales advierten de que la UE debe ser más diplomática en sus esfuerzos, sobre todo porque necesita reforzar sus alianzas si quiere depender menos de ciertos países, como China, para obtener recursos naturales críticos.

El embajador de Indonesia ha pedido que se evite cualquier "perturbación del comercio", y añadió que "llevar el caso a la OMC por el momento es demasiado pronto, ya que el reglamento aún no se ha aplicado". No obstante, ha afirmado que "es una opción y un último recurso".

Su homólogo brasileño ha defendido que "esperan que la UE esté abierta a un diálogo efectivo y real, en igualdad de condiciones, con los países productores, lo que incluye regular la legislación de forma razonable, reconociendo las prácticas de producción sostenible de los países productores".

"Debe ser extremadamente cuidadosa en el proceso de clasificación de productos y países. La realidad no se adaptará a la legislación. Es la legislación la que debe tener en cuenta y adaptarse a una realidad muy compleja y diversa", añadió.

Para el analista Kleiman, "la carta debe leerse como un grito desesperado de auxilio que la UE debería tomarse muy en serio" para apaciguar el hecho de haber presentado un reglamento "unilateral" que violaría las obligaciones de no discriminación que impone la normativa de la OMC.

Aún así, ha añadido, es poco probable que un proceso en la OMC aporte mucho a los demandantes, ya que "el GATT de la OMC establece una excepción general para las políticas que son eficaces a la hora de proteger del agotamiento los recursos naturales agotables".

Ir a los atajos de accesibilidad
Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

La UE celebra la ley contra la deforestación, pero expertos brasileños la ponen en duda

Von der Leyen debe centrarse en la aplicación de la ley de deforestación de la UE, no en su derogación

¿Por qué las tensiones vecinales paralizan la candidatura de adhesión a la UE de Macedonia del Norte?